Резонансное происшествие, которое случилось в гимназии №30, подтолкнуло ульяновскую общественность задаться вопросом: а что могло стать его причиной? На первый взгляд, виноват директор школы – именно его отстранили от должности в первую очередь. Мол, это он недосмотрел, неправильно организовал рабочий процесс, допустил подобное… Но, сдается, проблема гораздо глубже.Для начала напомним, что произошло. 22 января после обеда в гимназию №30, в целом имеющую хорошую репутацию, прошел мужчина – его пустила в здание школы вахтерша, так как незнакомец представился родителем одного из учеников. Дальше мужчина зашел в туалет, где попытался надругаться над второклассником. По счастью, происходящее заметила учительница, которая спугнула преступника. После того, как о ЧП стало известно на весь город (через день), директора гимназии Нафису Сагадееву уволили. Последовала и другая реакция чиновников – тут же было поручено проверить все школы города на предмет безопасности учеников и педагогов.Школьное сообщество, пользователи социальных сетей, общественники – все ринулись обсуждать причины инцидента.
«Вся ответственность падает на школу. Это, конечно, правильно. Но виновато общество, в котором стало возможно подобное преступление. Виновато падение нравов в нем. Виновата вседозволенность хамства во всех видах. А вообще странно, что так быстро сняли директора. Ощущение, что приказ был давно готов, оставалось только фамилию вписать, вот ждали повода…», - рассуждает один из учителей, который пожелал не называть своего имени.Главная проблема – это охрана. В социальных сетях многие ульяновские родители констатировали: специальный человек, отвечающий за безопасность в учебном учреждении, работает не до вечера, а только во время уроков. Где-то его обязанности выполняет обычная вахтерша – как правило, пенсионерка.
«Вахтерша не может ложиться грудью на амбразуру. Нужна охрана. На нее, следовательно, нужны деньги. Управление утверждает, что они есть, но на оплату 12 часов охраны их не хватает. Учителя тоже не могут 12 часов дежурить. Им платят только за уроки», - говорит другой педагог.Учителя уверены: подобное происшествие, к сожалению, могло произойти практически в любой школе региона.
«Конечно, в рабочее время, то есть с семи до трех, это маловероятно. У нас если пускают кого, то записывают данные паспорта. Но и в рабочее время разная охрана. Где-то крепкие мужчины с военной выправкой и связью, а где-то пожилая женщина. Но вечером, когда работают секции, кружки, родители действительно помогают малышам одеться и собраться. Может, списки классов выводить на экран? Идешь к сыну в класс, называй фамилию. Проверили, нет такого ученика, вызываем полицию», - такой вариант, который может помочь не допустить подобного впредь, предлагают учителя.
