На заседании комитета по жилищной политике, коммунальному хозяйству и энергетике, состоявшемся 10 июня, депутаты Законодательного Собрания обсудили новые критерии рейтинговой оценки управляющих организаций. Рейтингование существовало в регионе давно, но на некоторое время его приостанавливали. В прошлом году депутатский корпус настоял на возобновлении этой практики.
Председатель комитета Денис Седов (на фото) пояснил, что собственникам жилья сложно ориентироваться в системе управления многоквартирными домами. На рынке появляется много новых управляющих компаний, и за красивыми названиями нередко скрываются организации-однодневки. Чтобы помочь жителям сделать осознанный выбор, депутаты обратились в Агентство государственного строительного и жилищного надзора с просьбой актуализировать критерии оценки.
Исполняющая обязанности руководителя Агентства Елена Агеева рассказала, что согласно Положению об оценке эффективности деятельности управляющих организаций, само Агентство оценивает УК по четырём критериям. Ещё шесть критериев оценивают органы местного самоуправления. Среди них: количество случаев привлечения УК и её должностных лиц к административной ответственности за нарушения правил управления многоквартирными домами, неустранение замечаний комиссии по подготовке к отопительному сезону, неразмещение информации в ГИС ЖКХ, неисполнение предписаний, воспрепятствование проведению контрольно-надзорных мероприятий, а также количество выявленных нарушений лицензионных требований. Итоговое место УК в рейтинге определяется суммарным количеством набранных баллов.
Денис Седов подчеркнул, что утверждённые критерии не являются раз и навсегда закреплёнными. Депутаты ждут предложений по совершенствованию рейтингования как от собственников жилья, так и от самих управляющих компаний. Депутатский корпус намерен держать этот вопрос на постоянном контроле.
Ранее мы писали о том, по каким критериям будут оценивать ульяновские управляйки. Смотрим подробности.
